Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
EC Hannover - Essen
#51
Fragt da Mal bei den UBC Tigers nach, wie einfach das sein müsste in einer großstadt wie Hannover Sponsoren zu finden. Ach Mist, die gibts nicht mehr, weil keine Sponsoren.
Na, dann bei den TK Luchsen, immerhin Pokalsieger und Meisterschaftsfinalist, oder bei allen früher Mal (>20 Jahre) die Liga beherschenden Rugby Teams aus Hannover, oder WASPO. Und die brauchen für Ihren Sport eigentlich viel, viel weniger Geld.

Oder bzgl. Stagnation bei Leipzig, Halle und Essen (die außer gegen uns auch nicht viel Gewinnen. Ja Herford und Hamm haben diese saison halt nen passendes Team. Essen letztes Jahr. Und? Entweder Du hast genug Geld, oder gibst es zumindest aus, oder Du bist abhängig davon, wie es halt läuft/passt in jedem Jahr.

Und wieder, wenn Ihr alle wisst, wie es geht, warum haben sich nur 4 Leute gemeldet, sich an einer Genossenschaft zu beteiligen, um selbst Verantwortung zu übernehmen, wenn die Anteile mal wieder verfügbar sein sollten? Eigentlich müssten sich ja schon Hunderte gemeldet haben.
Zitieren
#52
(18.11.2024, 10:53)GuinnessGunnar schrieb: (...) Ja Herford und Hamm haben diese saison halt nen passendes Team. Essen letztes Jahr. Und? Entweder Du hast genug Geld, oder gibst es zumindest aus, oder Du bist abhängig davon, wie es halt läuft/passt in jedem Jahr.

Ich wage mal zu behaupten, alle genannten Clubs haben einen kleineren Gesamtetat als wir, konnten aber eine stärkere Mannschaft/miteinander harmonierenden Kader zusammenstellen. Das hat dann aber weniger mit Geld zu tun, sondern mit entsprechenden Entscheidungen in der Kaderplanung von den dort hanelnden Personen.

(18.11.2024, 10:53)GuinnessGunnar schrieb: Und wieder, wenn Ihr alle wisst, wie es geht, warum haben sich nur 4 Leute gemeldet, sich an einer Genossenschaft zu beteiligen, um selbst Verantwortung zu übernehmen, wenn die Anteile mal wieder verfügbar sein sollten? Eigentlich müssten sich ja schon Hunderte gemeldet haben.

Ohne Eigeninteresse an einer Genossenschaft und Besitz von Anteilen darf man durchaus Kritik üben, vor allem wenn Ratschläge/Tipps/Zusammenarbeit/Teamwork seit Jahren ignoriert werden und die Entscheiderebene hier nach Gusto zweier Personen agiert. Solange dies der Fall ist und die Rahmenbedingungen nicht ändern, brauchen wir uns auch nicht über andere Saisonziele als Platz 4 unterhalten.
Zitieren
#53
Popcorn Murmelt hier etwa das Tier?
Zitieren
#54
(18.11.2024, 10:42)DEG schrieb: Unser Problem ist nun mal, dass unsere Vereinsführung überhaupt kein Interesse an einem Aufstieg hat.
Ich denke, wenn man unbedingt wollte, würde man es zumindest ernsthaft angreifen und es als Ziel ausgeben.
Dass das nicht der Fall ist, sieht man jedes Jahr beim Zusammenstellen der neuen Mannschaft.
In einer Stadt wie Hannover muss es doch möglich sein Sponsoren zu finden.
Wenn es nicht den einen großen Sponsor gibt, müssen es eben viele kleine sein.
Halte ich sowieso für sinnvoller, als sich von einem abhängig zu machen.
Aber warum ?
Es kommen jede Woche 3.500 Zuschauer und der benötigte Etat in der OL ist nun mal deutlich geringer als in der DEL2.
So bleibt eben mehr Geld über.
Aber hier drehen wir uns ja seit Jahren im Kreis.

Wo bleibt das Geld dann?
Zitieren
#55
Das Geld, was wir in der 2. Liga nicht hatten, und zur Insolvenz führte. Also die - 1 Million die Blumenthal ca. pro Jahr zuschoss. Hm wo bleibt die -1 Million, die jetzt nicht mehr anfällt bloß. Irgendwo steckt sich einer ne schwarze 0 ein.
Zitieren
#56
(18.11.2024, 10:42)DEG schrieb: Unser Problem ist nun mal, dass unsere Vereinsführung überhaupt kein Interesse an einem Aufstieg hat.
Ich denke, wenn man unbedingt wollte, würde man es zumindest ernsthaft angreifen und es als Ziel ausgeben.
Dass das nicht der Fall ist, sieht man jedes Jahr beim Zusammenstellen der neuen Mannschaft.
In einer Stadt wie Hannover muss es doch möglich sein Sponsoren zu finden.
Wenn es nicht den einen großen Sponsor gibt, müssen es eben viele kleine sein.
Halte ich sowieso für sinnvoller, als sich von einem abhängig zu machen.
Aber warum ?
Es kommen jede Woche 3.500 Zuschauer und der benötigte Etat in der OL ist nun mal deutlich geringer als in der DEL2.
So bleibt eben mehr Geld über.
Aber hier drehen wir uns ja seit Jahren im Kreis.
Ich denke mal das Du Dir es hier etwas einfach machst. Erstens gibt es in Hannover jede Menge andere Vereine im Leistungssportbereich - 96, die Recken der TSV Hannover-Burgdorf, Basketball, WASPO und jede Menge Fußballvereine die ebenfalls auf Sponsoren angewiesen sind. Naturgemäß nimmt man sich dann zwangsläufig gegenseitig die Sponsoren weg. Ich denke das der ECH was Sponsoren betrifft gar nicht so schlecht aufgestellt ist. Der Unterschied zu Mellendorf ist das da alles auf die Scorpions ausgerichtet ist - heißt ein Großteil der Einnahmen u.a. aus der Gastronomie gehen in die Truppe und man leistet sich auch keine U23 die ebenfalls Geld kostet. Diese Möglichkeit hat der ECH m.W. nicht da hier noch die Betreibergesellschaft mitverdienen will und auch muss. Weiterhin hat haben die Scorpions noch eine große Basis von Sponsoren aus Mellendorf und umzu - eindeutig ein Verdienst des Herrn Haselbacher sen. - sehr zum Leidwesen anderer Sportvereine aus der Wedemark die fast alle mehr oder weniger leer ausgehen. Das man keine Interesse hat aufzusteigen glaube ich nicht - nur ist man richtigerweise nicht bereit unwägbare finanzielle Risiken einzugehen.
Zitieren
#57
(18.11.2024, 11:40)Boerje schrieb:
(18.11.2024, 10:53)GuinnessGunnar schrieb: (...) Ja Herford und Hamm haben diese saison halt nen passendes Team. Essen letztes Jahr. Und? Entweder Du hast genug Geld, oder gibst es zumindest aus, oder Du bist abhängig davon, wie es halt läuft/passt in jedem Jahr.

Ich wage mal zu behaupten, alle genannten Clubs haben einen kleineren Gesamtetat als wir, konnten aber eine stärkere Mannschaft/miteinander harmonierenden Kader zusammenstellen. Das hat dann aber weniger mit Geld zu tun, sondern mit entsprechenden Entscheidungen in der Kaderplanung von den dort hanelnden Personen.

(18.11.2024, 10:53)GuinnessGunnar schrieb: Und wieder, wenn Ihr alle wisst, wie es geht, warum haben sich nur 4 Leute gemeldet, sich an einer Genossenschaft zu beteiligen, um selbst Verantwortung zu übernehmen, wenn die Anteile mal wieder verfügbar sein sollten? Eigentlich müssten sich ja schon Hunderte gemeldet haben.

Ohne Eigeninteresse an einer Genossenschaft und Besitz von Anteilen darf man durchaus Kritik üben, vor allem wenn Ratschläge/Tipps/Zusammenarbeit/Teamwork seit Jahren ignoriert werden und die Entscheiderebene hier nach Gusto zweier Personen agiert. Solange dies der Fall ist und die Rahmenbedingungen nicht ändern, brauchen wir uns auch nicht über andere Saisonziele als Platz 4 unterhalten.
Zu 1. aber in anderen Jahren sind sie halt schlechter, dass ist halt so, weils mal passt, mal nicht, ist in der Fußball Buli auch so. Insegsamt über mehrere Jahre haben wir vor denen Gestanden (wenn mans zusammen rechnet), weil wir eben mehr Etat haben, so funktioniert wahrscheinlichkeit.

Zu 2. Aber man weiß ja nichts, man kennt zahlen nicht, kritisiert nach Bauchgefühl (und ja, dass nicht alles super ist klar), mir gehts auch nicht um Kritik an sich, es geht mir um Kritik, a la, wir weden die PrePlay Offs nicht erreichen- bzw. man muss Aufsteigen (können). 

1981 nicht mal ein komplette Jahr 2.  < 1 Jahr Liga- Pleite 
1988-1994 2. Liga und bis 1996 DEL = 8 Jahre - Pleite okay, gar nicht Mal so schlecht
1996- 1998 2. Liga  = 2 Jahre -Pleite
2009 -2013 2. Liga = 4 Jahre -Pleite
 Und der heutige Kopf des Fisches war gar nicht immer dabei. Zuschauerzahlen waren sogar teils höher. Was aber immer war, der Standort, und keine Jugendarbeit aus der man regelmäßig 3. und 4. Reihe Spieler ziehen konnte (und eben für den benötigten Etat zu wenig Sponsoren). Beweise? Nein -Indizien? Ja.
Zitieren
#58
Ist halt die Frage, wie gut sich die GF um die Sponsoren kümmert. Mit Premio (oben an der Südtribüne) und Dachser (Bullykreis) haben zumindest 2 deutlich erkennbare Sponsoren das Schiff verlassen. Für Dachser als Weltunternehmen kann ich mir finanzielle Gründe nicht vorstellen. Lange Rede, kurzer Sinn: Die GF macht seit Jahren ein unsympathischen Eindruck. Kein Wunder, dass der Sponsorenpool nicht wächst. Dazu merkt man Uwe S. bei jeder Indians-Party an, dass er nur blinde Floskeln raushaut und eigentlich von Eishockey überhaupt keine Ahnung hat.
Zitieren
#59
(18.11.2024, 12:36)GuinnessGunnar schrieb: (…) 

1981 nicht mal ein komplette Jahr 2.  < 1 Jahr Liga- Pleite 
1988-1994 2. Liga und bis 1996 DEL = 8 Jahre - Pleite okay, gar nicht Mal so schlecht
1996- 1998 2. Liga  = 2 Jahre -Pleite
2009 -2013 2. Liga = 4 Jahre -Pleite
 Und der heutige Kopf des Fisches war gar nicht dabei. 

Bis auf 81, nicht ganz richtig. 
Immer schön im Hintergrund, aber eine Person war immer dabei.
Zitieren
#60
(18.11.2024, 12:44)Famo1948 schrieb: Ist halt die Frage, wie gut sich die GF um die Sponsoren kümmert. Mit Premio (oben an der Südtribüne) und Dachser (Bullykreis) haben zumindest 2 deutlich erkennbare Sponsoren das Schiff verlassen. Für Dachser als Weltunternehmen kann ich mir finanzielle Gründe nicht vorstellen. Lange Rede, kurzer Sinn: Die GF macht seit Jahren ein unsympathischen Eindruck. Kein Wunder, dass der Sponsorenpool nicht wächst. Dazu merkt man Uwe S. bei jeder Indians-Party an, dass er nur blinde Floskeln raushaut und eigentlich von Eishockey überhaupt keine Ahnung hat.
 
Letzteres kann gut sein. Aber für ihn steht sicher das wirtschaftliche Interesse im Vordergrund. Und wenn ich sehe, dass es Stand gerade für die nächsten beiden Spiele zusammen nur noch 2 Sitzplatzkarten gibt, dann wird er sich sicherlich sagen, dass es gut läuft und er so viel nicht falsch gemacht haben kann...
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 15 Gast/Gäste