Themabewertung:
  • 2 Bewertung(en) - 2 im Durchschnitt
Kader 26/27
Interessant, dass Elite ihn als Center sieht. Das wäre dann nach Rechnung des ECH der dritte Center nach McNeely und Pompei. Ergibt keinen Sinn, für einen 3. Center eine Lizenz hinzublättern - dann wird er wohl eher als Außen eingesetzt, was er lt PM aus Rosenheim auch kann.
Zwei-Wege-Stürmer.
Laut PM bringt er mit 179cm die Physis mit, die sich der Trainer vorstellt. (91kg!)
In Stuttgart suspendiert.

Definitiv eine spannende Personalie.
Zitieren
Im ESBG-Forum habe ich bei den Rebels folgendes dazu gefunden (Bis zur Mitte runterscrollen):
https://www.esbgforum.de/thread/25605-st...?pageNo=34
Zitieren
Habe das gerade mal der KI hingeworfen und finde das durchaus interessant! Demnach ein Wechsel mit extrem hohem Potenzial bei gleichzeitig schwierigem Charakter. Hoffen wir, dass unser neuer Coach genau dafür da ist und ihn entsprechend eingefangen bekommt! ?? https://share.google/aimode/jhTnkPus52N7p0rkF
Fazit für die Hannover Indians
Für die Indians ist dieser Transfer ein „High-Reward“-Deal. Er ist ein Spieler, der ein Spiel in der Oberliga im Alleingang entscheiden kann.
Vorteil: Er kennt die Oberliga bereits und hat bewiesen, dass er dort sofort funktioniert.
Herausforderung: Das Management der Indians muss sicherstellen, dass Schingoethe sich menschlich besser integriert als in Stuttgart, um Unruhe im Team zu vermeiden.
? Kernpunkt: Sportlich ist er einer der talentiertesten Spieler, die je in der Oberliga Nord aufgelaufen sind, doch sein Erfolg in Hannover wird maßgeblich von seiner professionellen Einstellung abseits des Eises abhängen.
Zitieren
(30.04.2026, 10:39)ernie schrieb: Herzlich willkommen.
Dann haben sich Anderson und Ritchie erledigt - schade.

Wird wohl so sein, finde ich auch etwas schade. Hätte die beiden gerne hier am Turm gesehen.
Zitieren
(30.04.2026, 11:23)Beobachter schrieb: Im ESBG-Forum habe ich bei den Rebels folgendes dazu gefunden (Bis zur Mitte runterscrollen):
https://www.esbgforum.de/thread/25605-st...?pageNo=34

Sportlich gesehen sind dort ja alle fast schon  überschwänglich und voll des Lobes. Beim anderen Thema muss man abwarten denn man weiß nie ganz genau was vorgefallen ist! Glaube er wollte relativ schnell wieder wechseln.. in einem Beitrag wird ja auch geschrieben das es vllt auch nicht ganz so gewesen sein könnte wie der Verein es kommuniziert hat.

Denke man wird sich da jetzt ganz genau informiert haben. Wie bereits geschrieben man war schon mal dran im letzten Jahr.. glaube zum Zeitpunkt als Jerry ne Zeitlang nicht spielen konnte und keiner wusste wie lange es bei ihm überhaupt dauert?! 

Hmm…
Persönlicher Pleite Counter: Nun schon 4
Zitieren
(30.04.2026, 12:07)Boerje schrieb:
(30.04.2026, 10:39)ernie schrieb: Herzlich willkommen.
Dann haben sich Anderson und Ritchie erledigt - schade.

Wird wohl so sein, finde ich auch etwas schade. Hätte die beiden gerne hier am Turm gesehen.

Vielleicht haben wir ja die Möglichkeit, sie bald oder in den Playoffs wieder am Turm zu sehen. Dann können wir sie im direkten Vergleich mit unseren Kontis sehen und besser einschätzen, ob es richtig war, ihnen keine Verträge anzubieten. Ich bin froh, dass wir andere Spielertypen suchen, auch wenn die beiden in der Hauptrunde sicher wieder fett punkten.
Zitieren
Schade, dass Anderson und Ritchie nicht mehr für uns spielen. 
Aber ich finde es auch richtig nicht zu warten, bis die beiden sich dann mal entschieden haben. 
Natürlich ist es legitim zu schauen, wo man den Besten Vertrag bekommt. 
Aber das muss man als Club nicht mitgehen und das finde ich auch gut so. 
Auch wenn ich mir ziemlich sicher bin, dass es nicht so einfach wird am Ende 2 bessere oder gleich gute Kontis verpflichtet zu haben.
"We have the best Forwards in the World" ..."Sing"
Zitieren
Immer noch mal drüber nachdenken, ob die beiden überhaupt bleiben wollten bzw was für Konditionen sie haben wollten.
Zitieren
(30.04.2026, 12:48)Ontarioboy schrieb: Schade, dass Anderson und Ritchie nicht mehr für uns spielen. 
Aber ich finde es auch richtig nicht zu warten, bis die beiden sich dann mal entschieden haben. 
Natürlich ist es legitim zu schauen, wo man den Besten Vertrag bekommt. 
Aber das muss man als Club nicht mitgehen und das finde ich auch gut so. 
Auch wenn ich mir ziemlich sicher bin, dass es nicht so einfach wird am Ende 2 bessere oder gleich gute Kontis verpflichtet zu haben.

Ich glaube nicht, dass die Zeit hier eine Rolle gespielt hat - eher die Spiele gegen Memmingen.
Zitieren
Ich weiß nicht warum man immer an Anderson und Ritchie festhalten will, für mich war das in den Playoffs zu wenig.

Ich denke das uns die Neuverpflichtungen weiterbringen als die beiden, gerade in den Playoffs.
13 Spiele in 14 Tagen, I Love CANADA!

U(H)R-Indianer
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste