Bezirksratssitzung Kleefeld/Buchholz am 19.6.

[Iceface]

*hust* Als Fazit kann man festhalten, "wir schauen was uns die Zukunft bringt", man möchte mit Müllerchen, Verein/ GmbH und Bomber Gespräche führen, mehr kam nicht rüber.

Es wurden aber KEINE Versprechungen gemacht

[DaRoss]

35€ für eine Stunde Eis. Fakt?

[Le Chief]

Danke auch von mir
Wie ging es denn aus? Gab es Verabredungen oder Ankündigungen??

Ja

[TerryHoax]

hm, wenn es so unspektakulär war ist es nicht verwunderlich , daß die NP daraus ne tolle Überschrift macht...

http://www.neuepresse.de/Sport/Hannover-...em-Zustand

Hab leider aber kein Abo und möchte die NP auch ungern unterstützen, deswegen weiss ich nicht was dann im Bericht steht.
Hört sich auf jeden Fall wesentlich spektakulärer an, als der Bericht hier, danke auf jeden Fall dafür an die anwesenden "Sachverständigen"!

[Iceface]

Aufmacher ist eigentlich soweit Richtig, denn während Herr Dr. Hannsmann (Finanzdezernent und vorrübergehend auch für den Bereich Sport und Bäder zuständig) keinen Grund für weitere investitionen sah, (Zitat: Wir hatten gerade eine Begehung, das Gebäude ist insgesamt in gutem Zustand. Wir sehen keinen Grund, mehr zu investieren). Diese Aussage sorgte (wie auch im Bericht erwähnt) für gelächter unter den Sachverständigen , denn anscheinend hatten wir mehr ahnung als der Herr von der Stadtverwaltung.

[clubman]

@ iceface

Ist Herr Dr. Hannsmann bzw. das Sport und Bäderamt für die Überprüfung und Einhaltung des Pachtvertrages zuständig? Wurde dazu etwas gesagt?

[surehand]

@ iceface

Ist Herr Dr. Hannsmann bzw. das Sport und Bäderamt für die Überprüfung und Einhaltung des Pachtvertrages zuständig? Wurde dazu etwas gesagt?

erachtenswert ist schon allein, dass bei der Sitzung herauskam, das nicht wie im Pachtvertrag vereinbart, jedes Jahr geprüft wurde, sondern das letzte Mal 2010, wobei DW ja auch das immer bei der Stadt bemängelt hat, interessierte die aber wohl nicht

[Amberleaf]

Das bedeutet der Stadionpächter kassiert(e) jahrelang Subventionen für die Erhaltung, ohne etwas für selbiges zu tun. Vermutet habe ich so etwas eigentlich immer. Anders wäre so eine Energieschläuder auch kaum wirtschaftlich zu betreiben.

[nordstadtapache]

wo meinst du das jetzt herauslesen zu können?

[blackhawk]

Weil keine Begehung stattfand wurde nichts gemacht? Was ist das für eine wilde Vermutung? Begehungen finden statt um im Rahmen des Vertrages/allgemeinen Interesses zu schauen, ob alles okay ist oder es gravierende bauliche oder evtl auch brandschutzrechliche Mängel gibt. Nicht zur Abnahme von Handwerkerleistungen oder so. Das heißt also nicht, dass nichts gemacht wurde. Und um es nochmals zu erwähnen, das Dach, die Kühl- und Heizungsanlage, die Banden und die Zamboni wurden erneuert. Neben den normalen Instandhaltungssachen oder Vandalismusschäden (kaputte Türen, Heizkörper, Klos).

Bei der Vielzahl der Einrichtungen mit öffentlichen Interesse/Beteilignungen der Stadt ist es wohl für das Sport/Kulturdezernat zusammen mit evtl. dem Baudezernat/staatl. Baumanagement als Sachverständigen nicht zu schaffen, jedes Jahr alle Einrichtungen anzusehen. Da wären die ja komplett im Außendienst unterwegs. Und schreiben nachts die Protokolle darüber...