Beiträge: 5.224
Themen: 69
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
22
Mein Beitrag bezog sich auf den direkt davor von Ahlfred.
Beiträge: 429
Themen: 6
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
5
Da ich leider bei dem Treffeb nicht anwesend sein kann, wäre es super wenn folgende Themen angesprochen würden:
1. Warum ist der Vertrag mit den Indians noch nicht unterschrieben? Was sind hier die Gründe und welche Folgen hätte dieses? Ist die Saison gefährdet?
2. Warum lese ich in der HAZ das man nicht genug Geld für Investitionen hat, lässt aber an Weihnachten die Bratwurstbude hinter der Ost geschlossen? Das passt meiner Meinung nach nicht.
3. Warum verstehen alle Beteiligten nicht mal das sie in einem Boot sitzen und Beschuldigungen nichts bringen?
4. Wäre es nicht besser alle beteiligten (Müllerchen, Indians und Stadt) setzen sich mal zusammen und finden eine Lösung die dem Turm dient? Oder gab es das schon?
5. Wäre KM bereit den Vertrag ggf. zu lösen und das Stadion an die Indians zu übergeben? Denke hier halt dran das es für die Indians doch leichter sein könnte den Turm zu erhalten z.B. über Eigenleistungen der Sponsoren. Damit wäre sie ja auch ein Objekt los was für sie scheinbar unrentabel ist, so muss man ihre bisherigen Aussagen deuten.
6. Wie wären die Indians bereit ihr zu helfen? Was haben die Indians für Vorschläge?
Wenn hier nicht bald was passiert gehen alle Parteien bald baden und man steht wirklich vor einem leeren Turm ohne Eis und Heimteam. Meiner Meinung nach muss hier jetzt jeder die Karten auf den Tisch legen und auch zum Wohl des Turms und des Eishockeys sich bewegen.
Beiträge: 5.631
Themen: 13
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
28
Die kommt doch eh!
Persönlicher Pleite Counter: Nun schon 4