07.11.2010, 21:09
Trainerwechsel
|
07.11.2010, 21:29
Aber nur "urlaubsbedingt"! Muss sein System neu überdenken!
07.11.2010, 21:41
Du hast recht !
http://www.haz.de/Nachrichten/Sport/Hann...inski-fest „Wir werden den Spielern, die nicht das machen, was sie sollen, jetzt kein Alibi geben“, sagte Wroblewski. „Jedenfalls jetzt noch nicht.“ http://www.neuepresse.de/Sport/Eishockey...-vor-Umbau
Leben und Leben lassen
07.11.2010, 22:05
Sorry, aber wenn man jetzt nicht die Reißlinie zieht, dann ist alles zu spät!
Zwei oder drei Spieler tauschen und dann läufts? Nein, dafür ist der Rückstand zu groß! Der Trainer hatte viel Geld, der Trainer hat die Verantwortung und der Trainer hatte ein Ziel! Keine der Aufgaben ist nur annähernd zur Zufriedenheit erfüllt worden! Also Kaminski, tschüss!
Satzzeichen sind keine Rudeltiere
07.11.2010, 22:10
die gf hat doch nicht mehr alle tassen im schrank. wie kann man an dem trainer jetzt noch festhalten.
wenn nicht jetzt, wann dann ??? der neue trainer hätte so 2 wochen zeit, die karre und die mannschaft aus dem dreck zu ziehen. unfassbar !!!
07.11.2010, 22:21
das ist einfach nur blauäugig!!!
wenn man überhaupt von einem passenden Zeitpunkt sprechen kann, den Trainer zu entlassen, dass ist der spätestens jetzt gekommen! so hätte man durch die pause wenigstens ein kleines bisschen mehr zeit für suche, einarbeitung, kennenlernen usw...
07.11.2010, 22:25
Mich überzeugt die Idee, dass wieder einmal der Trainer Schuld ist nicht. Hat es nach dem Abstieg aus der 1. Liga je einen Trainer am Turm gegeben, den die Fans als fähig angesehen haben?
Von Dieter Frenzel über Siggi, Greg, Joe, Craig, Joe bis Bernie: irgendwann waren sie alle Schuld. Sind sie auch ein wenig immer, wenn sie die Spieler mit ausgesucht haben. Aber der Standarssatz, den ich seit Jahren in den Spielberichten lese heißt: Sie legten los, wie die Feuerwehr, A und B und C scheiterten aber mit hochkarätigen Chancen am gegnerischen Goalie. Wir haben traditionell eine grottenschlechte Chancenverwertung, weil es am Turm Tradition ist, lieber viele Spieler im oberen Leistungsdrittel zu verpflichten, als Geld (das man vielleicht nicht hat) in ein bis drei Knipser zu investieren und beim Rest Abstriche zu machen. Wie viele Knipser hat es denn in den letzten 15 Jahren am Turm gegeben? St. Jaques, Thivierge, Stevens, Campbell – mehr fallen mir nicht ein. Und also hoffen wir jede Saison erneut, dass vielleicht von 10 hochkarärigen Chancen 2 reingehen. Das reicht nicht, wenn man nicht die beste Defensive der Liga hat.
07.11.2010, 22:28
Die Uhren in sportlicher Hinsicht ticken bei den Indians seit dieser Saison eben anders! Siehe NP-Interview vom 19.10. in der NP!!!
07.11.2010, 22:28
So ihr Experten, schon mal drüber nachgedacht, dass die Mannschaft die nächste Woche Urlaub hat?! Wer ist hier blauäugig, mh?
07.11.2010, 22:45
Na bitte, damit nimmt mir die GF die Entscheidung ab. Jetzt muß ich nächste Woche nicht ins Stadion gehen. Vielen Dank.
Ich komme wieder wenn ich das Gefühl nicht mehr habe vera... zu werden. |
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste