Das Team 2016/17

[NYRangers]

Ja das ist wohl so. Bei Spieler die in die Jahre kommen (Strakhov z.B.) zieht eine Aussicht auf eine Ausbildung nebenbei natürlich und die Nachbarn aus Lgh haben ja mehrere solcher Fälle! Warum man das am Turm aber wohl so nicht bieten kann oder vllt bieten will.....

[wenona]

Wo hätte uns das auf Strakhov bezogen weiter gebracht? Der will nicht mehr spielen, sondern suchte einen Ausbildungsplatz, warum hätten wir den dann einstellen sollen? Planstellen kosten erst einmal nur Geld.

[NYRangers]

Nun, es war natürlich nicht nur auf Strakhov bezogen. Nehmen wir Schütt dem man das wohl nicht bieten konnte. Nehmen wir R.Thomson usw...

[Drake #53]

...Nehmen wir Schütt dem man das wohl nicht bieten konnte...

...und für den man sogar schon Anstrengungen unternommen hatte, eine Frau für ihn zu suchen. Vielleicht hat man ihm ja bei den Krabblern eine besorgt.

für OT.

[Der Schamane]

Ja man muss immer vorsichtig sein wir wissen nicht was hinter den Kulissen passiert. Ich bin da guter Dinge.Schütt ist Schnee von gestern.

[Indianer41]

Ja man muss immer vorsichtig sein wir wissen nicht was hinter den Kulissen passiert. Ich bin da guter Dinge.Schütt ist Schnee von gestern.

So ist es. Wenn weder Neuverpflichtungen noch Verlängerungen bekannt gegeben werden, heißt das aber nicht, dass nicht an der neuen Mannschaft für die nächste Saison gebastelt wird.

[GuinnessGunnar]

Was ist denn ein starker Konti, den hier einige fordern? Zum einen heißt eine gute Saison woanders nicht, dass er stark hier spielt, also müsste man mind. DEL2 schauen, warum sollte so einer in die OL gehen? Aus Übersee? Kommt der in DE zurecht, also privat. Ich finde die Aussage immer toll, einen starken Konti. Also einen der nächste Saison stark ist, und da muss ich sagen, es ist schwer Prognosen zu treffen, besonders für die Zukunft. Wie gesagt, man kann einen holen der defintiv eine starke Saison spielen wird, aber kann man sich so jemand (und 21 andere gute) leisten?
Das soll jetzt nicht heißen, dass ich die Verlängerung von Duris fordere, es soll bloß einen andere Sichtweise beleuchten. Wen bekommt man für welches Geld? Und ist Duris dann die sicherere Variante? Oder spielt man auf McG, und hält sich Duris als Rückfalloption offen?

[bm_tie]

Was ist denn ein starker Konti, den hier einige fordern?

Eine interessante Frage - so recht für eine ereignislose Sommerpause - und das meine ich nicht einmal ironisch.

Kontis sind leichter verfügbar, kosten im Endeffekt wahrscheinlich weniger als vergleichbare NK´s und haben, wenn sie neu in die Ligen kommen, den unwiderstehlichen Reiz einer Wundertüte; findet man einen, der einschlägt, ist man der Godfather, ansonsten hat man keine Ahnung. Man darf auch nur zwei haben und deshalb müssen sie alle Dinge erledigen, den der Rest nicht auf die Reihe kriegt. Zudem schwärmt man immer von denen des Gegners und selbst hat man selten die genau Richtigen.

Was ist nun ein Starker und was nicht? Jemand der 40 Tore schiesst oder jemand der 50 Vorlagen gibt, weil er meist die besten Nebenspieler hat, oder gar jemand, der weniger auffällt aber seine Nebenspieler in die Lage versetzt, ein gleichwertiger Bestandteil der Gesamtmenge zu sein ? Gute Frage ...

Wieviel Vorlagen und Tore macht ein McG als Center in einer dritten Reihe ? Wieviel Punkte macht ein Snetsinger wenn er in Tilburg spielen würde oder warum spielt Joly immer noch in Duisburg, obwohl die Meinungen über ihn geteilt sind ?

Als stark werden die empfunden, wenn sie aus ihrer Mannschaft raustechen, warum auch immer sie das tun, im Zweifel können sie auch die Einäugigen unter Blinden sein oder andersrum die perfekten Nebenspieler haben, zudem haben sie zumeist auch ordentlich Eiszeit, weil sie meist auch die besseren Grundfähigkeiten haben, was im Übrigen für alle gilt, ob als schwach oder stark wahrgenommen.

Ein perfekter Konti ist der, der reinpasst und die anderen nach vorne bringt, wie immer er das auch anstellt und auch egal, wie sich das in Statistiken widerspiegelt. Das ist jetzt auch nicht unbedingt ein Votum für einen Spieler wie Duris, den kann man sehen wie man möchte, je nach persönlichem Geschmack. Fest steht aber auch, das die ganz oben eher auf´s Kollektiv abheben und die eher unten es ebend nicht tun, bzw. aus finanziellen Gründen nicht können.

Ein Kollektiv verträgt nur passende Arbeiter und was da passt und nicht passt, würde ich als Blinder nicht beantworten wollen, dafür gibts Profis.

[wenona]

Was ist denn ein starker Konti, den hier einige fordern?

Eine interessante Frage - so recht für eine ereignislose Sommerpause - und das meine ich nicht einmal ironisch.

Kontis sind leichter verfügbar, kosten im Endeffekt wahrscheinlich weniger als vergleichbare NK´s und haben, wenn sie neu in die Ligen kommen, den unwiderstehlichen Reiz einer Wundertüte; findet man einen, der einschlägt, ist man der Godfather, ansonsten hat man keine Ahnung. Man darf auch nur zwei haben und deshalb müssen sie alle Dinge erledigen, den der Rest nicht auf die Reihe kriegt. Zudem schwärmt man immer von denen des Gegners und selbst hat man selten die genau Richtigen.

Was ist nun ein Starker und was nicht? Jemand der 40 Tore schiesst oder jemand der 50 Vorlagen gibt, weil er meist die besten Nebenspieler hat, oder gar jemand, der weniger auffällt aber seine Nebenspieler in die Lage versetzt, ein gleichwertiger Bestandteil der Gesamtmenge zu sein ? Gute Frage ...

Wieviel Vorlagen und Tore macht ein McG als Center in einer dritten Reihe ? Wieviel Punkte macht ein Snetsinger wenn er in Tilburg spielen würde oder warum spielt Joly immer noch in Duisburg, obwohl die Meinungen über ihn geteilt sind ?

Als stark werden die empfunden, wenn sie aus ihrer Mannschaft raustechen, warum auch immer sie das tun, im Zweifel können sie auch die Einäugigen unter Blinden sein oder andersrum die perfekten Nebenspieler haben, zudem haben sie zumeist auch ordentlich Eiszeit, weil sie meist auch die besseren Grundfähigkeiten haben, was im Übrigen für alle gilt, ob als schwach oder stark wahrgenommen.

Ein perfekter Konti ist der, der reinpasst und die anderen nach vorne bringt, wie immer er das auch anstellt und auch egal, wie sich das in Statistiken widerspiegelt. Das ist jetzt auch nicht unbedingt ein Votum für einen Spieler wie Duris, den kann man sehen wie man möchte, je nach persönlichem Geschmack. Fest steht aber auch, das die ganz oben eher auf´s Kollektiv abheben und die eher unten es ebend nicht tun, bzw. aus finanziellen Gründen nicht können.

Ein Kollektiv verträgt nur passende Arbeiter und was da passt und nicht passt, würde ich als Blinder nicht beantworten wollen, dafür gibts Profis.

Guter Beitrag und von allen Seiten beleuchtet   

[Stephan]

Wäre schön wenn mal wieder ein paar Kadernews kommen würden. In 8 Wochen ist ja schon die Team-Präsentation.