PO 4 ECH vs. Herne - Druckversion +- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de) +-- Forum: Die 1. Mannschaft (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Die Spiele (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=5) +--- Thema: PO 4 ECH vs. Herne (/showthread.php?tid=1936) |
RE: PO 4 ECH vs. Herne - defender - 23.03.2017 Ich lag mit der Regelauslegung falsch. Bove bleibt laut Homepage gesperrt, weil die SD dazuaddiert wird. Ich verstehe die Regel anders. Aber darauf kommt es ja nicht an. Regel 110: "Matchstrafe = 5 Minuten auf der Spielzeituhr, Restausschluss, Zeit nicht auf der Spielzeituhr (25’) + automatisch 1 Spielsperre" RE: PO 4 ECH vs. Herne - nordstadtapache - 23.03.2017 Hier der Link dazu: ECH will den Sack zumachen Leider auch Baier nicht dabei. Wieso? Wo liest du denn bei dem von dir zitiertem irgendwas davon dass andere Sperren verfallen? RE: PO 4 ECH vs. Herne - defender - 23.03.2017 (23.03.2017, 16:36)nordstadtapache schrieb: Hier der Link dazu: ECH will den Sack zumachen Hast Recht. Das kommt sicher daher, dass mir der Sinn einer SD nicht erklärlich ist, wenn ohnehin eine Sportgerichtsverhandlung wegen der Matchstrafe erforderlich ist, in welcher dann die Dauer der Sperre festgelegt wird. Am Ergebnis ändert das vermutlich auch nichts. Ohne SD hätte das Sportgericht wohl 3 Spiele verhängt. RE: PO 4 ECH vs. Herne - Bertl - 23.03.2017 Zitat:Robert Peleikis und Nick Bovenschen wurden vom Verband zusätzlich noch zu empfindlichen Geldstrafen verurteilt. Genau wie Betreuer Alexander Eicke nach der Rangelei am vergangenen Sonntag nach Spielschluss. Und was ist mit Petrozza? In deren Vorbericht liest sich das nicht so, als ob er für den Faustschlag eine Strafe bekommen hat. RE: PO 4 ECH vs. Herne - nordstadtapache - 23.03.2017 Oder man sieht es einfach nicht als seine Aufgabe an, die Geldstrafen anderer Vereine zu kommentieren. Edit: Ok, wie soeben im Presse-Bereich gepostet läuft das Verfahren einfach noch. RE: PO 4 ECH vs. Herne - HI-Indianer - 23.03.2017 Ich verstehe nicht warum bei uns immer alles gleich bestraft wird und bei Herne eiert man weiter rum, was soll so eine scheisse. Der Seeliger hat auch ein an der Waffel, was will er denn noch für Beweise, ich finde das ist eine riesen Sauerei!!! RE: PO 4 ECH vs. Herne - Boerje - 23.03.2017 (23.03.2017, 16:47)Bertl schrieb: Und was ist mit Petrozza? In deren Vorbericht liest sich das nicht so, als ob er für den Faustschlag eine Strafe bekommen hat. Im Gegensatz zu einem Spieler - der bei einem schwebenden Verfahren automatisch gesperrt ist/bleibt - trifft dies nicht auf einen Trainer zu. Man wartet diesbzgl. den Abschluss des Verfahrens ab, währenddessen kann er seiner Arbeit nachgehen... Ich persönlich finde es in diesem Zusammenhang aber seltsam, dass Alex Eicke (betreuer) schon bestraft wurde, Petrozza als Auslöser aber nicht. RE: PO 4 ECH vs. Herne - NYRangers - 23.03.2017 Ich könnte Wetten das bleibt ein schwebendes Verhalten bis die Serie zu Ende ist.... RE: PO 4 ECH vs. Herne - Bertl - 23.03.2017 (23.03.2017, 16:58)nordstadtapache schrieb: Oder man sieht es einfach nicht als seine Aufgabe an, die Geldstrafen anderer Vereine zu kommentieren. Deshalb habe ich mich auch auf deren Vorbericht bezogen. RE: PO 4 ECH vs. Herne - Boerje - 23.03.2017 Zitat:Quelle: Indians Facebook Gute und schnelle Reaktion dieses Mal!!! |