+- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de)
+-- Forum: Quatschecke (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum: Eishockey außerhalb des Indianerlandes (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Thema: ESC Langenhagen Scorpions (/showthread.php?tid=62)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
RE: ESC Langenhagen Scorpions - RedIndian - 11.09.2015
RE: ESC Langenhagen Scorpions - Flaxman - 11.09.2015
Uuuuuuund Tschüß
RE: ESC Langenhagen Scorpions - Ontarioboy - 11.09.2015
Hier ist ja was los....die Ferien sind ja auch vorbei.
Zurück zum Thema:
Selbst ich als absoluter Anti Scorpion muss ganz objektiv feststellen, dass man dort in vielerlei Hinsicht einfach besser arbeitet als man das bei uns tut.
Das große Problem der Scorpions war schon immer und es wird wohl auch so bleiben, die zu geringe Akzeptanz der potenziellen Hannoverschen Eishockeyfans.
Gäbe es den ECH nicht würden die Scorpions wohl noch immer in der DEL spielen.
DEL 2 kann man ja gerne in Langenhagen abstreben, dies wird aber eine extrem teure Angelegenheit werden und ob potenzielle Sponsoren davon wirklich so viel haben ? Vielmehr Fans als jetzt wird man nicht akquirieren können - selbst zu DEL Zeiten hat man nicht sehr viel mehr wirkliche Fans gehabt.
Traurig, dass man bei uns augenscheinlich schlechter gearbeitet hat und vielleicht auch andere Interessen der Verantwortlichen vorherrschten.
Viele von uns - auf beiden Seiten - würden wohl gerne DEL bzw DEL2 Hockey in Hannover sehen, aber wahrscheinlich können wir das so lange abhaken, bis es nur noch 1 Verein gibt.
RE: ESC Langenhagen Scorpions - Bertl - 11.09.2015
(10.09.2015, 21:20)Indianer87 schrieb:(10.09.2015, 17:33)Meister-Fan schrieb: Als wenn er/sie/ es wirklich, wie behauptet, selbständig ist, gibt mir das echt Rätsel auf! Von Papi nen Laden bekommen und nun wird Chef gespielt oder wie??
Gelb gab es ja schon von mir. Nun folgt gelb-rot und Tschüss! Trolle finde ich ja lustig, aber du beleidigst jeden Forumstroll!
Danke schön.
RE: ESC Langenhagen Scorpions - GuinnessGunnar - 11.09.2015
@ ontarioboy
das ist immer auch eine Grundsatzfrage, ich, und ich denke auch viele andere in der Nordkurve, mögen es zu stehen, vielleicht auch das es offen ist. Nur damit kann man kein Geld generieren.
Z.B. Gladbach und der Bökelberg 17.000 Stehplätze oder so, schön steil, schöne Stimmung. Aber am Stehplatz verdienst Du nichts (Kann man auch Uli Höneß sich im Video zur Alianz Arena anschauen).
Also die Frage ist, ob die Masse der Fans in die ARENA gehen würde, wenn es den ECH nicht gäbe? Dann hätte man dort mit einer wirklichen Fankurve einen Stamm von 4000-5000 Zuschauern gehabt. Da zu dann noch gelegentliche Zuschauer, so das der Schnitt so bei 7.000 gelegen hätte. Damit hätte der Verein zwar noch immer kein Gewinn gemacht, aber zumindest die Verluste an der Halle gemindert. Das wäre evtl. genug Anreiz für Papenburg gewesen.
Ich hingegen hätte kein Interesse (unabhängig vom Team) Eishockey regelmäßig in der ARENA zu sehen, bzw. wäre nie ein Fan geworden, der seit 15 Jahren jedes WE zu einem Spiel geht.
Wo sollen die Scorps den 2. Liga spielen? Ja es scheint für mich als Aussenstehender als mache MS bei der Sponsorenaqukise einen besseren Job, aber 2. Liga? In der Halle? Mehr Zuschauer geht ja nicht. Wäre ja auch ein noch gewaltigeres Zuschussgeschäft als jetzt.
Bei uns, ja ich glaube auch man könnte besser arbeiten, aber daran das man dann viel mehr erreichen könnte, glaub ich halt nicht. Man benötigte mehr Sitzplätze, geschlossene (aber dennoch für die Nordkurvenfans attraktive Halle) und VIP Räume mit Blick aufs Ice.
Dafür kann man dann auch richtig Geld verlangen, wo was hängen bleibt. Von den bisherigen 6,- € pro Karte, bei 50.000 Karten der Saison, nun das deckt vielleicht Hallenmiete, Reisen, Ausrüstung, aber bei weitem keine Spielergehälter, Arbeitgeberanteile und Berufsgenossenschaften. (Selbst Berlin macht mit nem Schnitt von über 10.000 [teureren] Karten jährlich Millionenverluste).
RE: ESC Langenhagen Scorpions - Blacky1962 - 11.09.2015
Wie gut in Langenhagen gearbeitet wird sieht man heute auf Pointstreak , lauter New Player in der Aufstellung ( ohne Namen und Position ) , dabei gab es vom DEB extra ein Admin Login für die Vorbereitung damit Gastspieler und neue Spieler eingefügt werden können.
Selbst die Wedemärker haben das geschafft , nur die so vorbildlichen Langenhagener kriegen das nicht auf die Reihe
RE: ESC Langenhagen Scorpions - Ontarioboy - 11.09.2015
@GuinnessGunnar:
Du hast mich wohl etwas missverstanden oder ich habe mich etwas ungenau ausgedrückt.
Gäbe es keinen ECH bzw keinen Pferdeturm und somit vor allem keine zuerst dagewesene Eishockeytradition in Hannover, hätte sich das Produkt von GP vielleicht etablieren können.
So eben nicht. Egal in welcher Halle.
Natürlich empfinden wir Eishockeyfans die Arena als no go.
Dann lieber kein Eishockey schauen,sehe ich auch so.
Die "Halle" in Langenhagen ist auch ein Witz und selbst diese bekommt man nicht mal voll.
Ob die Bauern in allen Belangen besser arbeiten sei dahingestellt, aber eins haben die immer geschafft , eine schlagkräftige Mannschaft auf das Eis zu stellen.
MS wird sich natürlich sicher ein Gehalt bezahlt haben und seinem Trainer sicher auch.
Das war es dann aber wahrscheinlich auch schon. Unser Overhead sieht irgendwie anders aus und sollte um einiges mehr Geld verschlingen.
Letztendlich ist mir auch egal was die Bauern machen. Ich ärgere mich eben, dass wir aus diesen Möglichkeiten, die kaum ein anderer Oberligaverein hat, so wenig machen/machen wollen.
RE: ESC Langenhagen Scorpions - Hockeyman - 11.09.2015
Duisburg führt nach 15.07 Minuten im 2.Drittel 3:2 vor 417 Zuschauern....
RE: ESC Langenhagen Scorpions - Maroste 88 - 11.09.2015
4:2
RE: ESC Langenhagen Scorpions - GuinnessGunnar - 11.09.2015
Ontarioboy,
Weiß nicht, ob ich dich falsch verstanden hab. Aber ohne Pferdeturm wär ich kein Eishockeyfan, und mit Pferdeturm geht höhere Liga nicht.
Höheres Eishockey geht nur mit Halle die auch mehr als den Stehplatzwitz an einnahmen erzeugt und trotzdem noch fetten Sponsor (meist Halleneigner).
Hätte das ohne Pferdeturm/ECH etabliert werden können? Ich bin mir zu 99,9% sicher, wenn ich nicht vorher am Pferdeturm gewesen wäre und mit in eine halbwegs volle Arena geschleppt worden wäre, hätte ich trotzdem dort nicht regelmäßig Geld ausgegeben.
Das heißt die Zielgruppe waren andere, und die wurden nicht genügend erreicht. Deswegen zweifel ich diese Theorie, bei dieser Arena, an.
Ah und unsere Möglichkeiten.
1. nicht Besitzer, Pächter der Halle und daher nicht am Umsatz des Catering beteiligt. Wie sieht das bei den anderen Vereinen aus?
2. Offene Halle= höhere Energiekosten. Trotzdem will der Pächter gewinn machen, also gibt er das weiter. "
3. Keine Subventionen des Besitzers/der Kommune. "
Gut dafür haben wir ein paar mehr (Stehplatz) Gäste. Jetzt benenn mir hierzu Mal die zahlen. Haben wir da mehr oder weniger Möglichkeiten.
_________________________________________
Zudem. Braunlage war öfter Pleite als wir. Die Halle und die alte GmbH in Langenhagen, und viele anderen Vereinen geht es ähnlich.
Dann sollte man sich wirklich mit Rostock vergleichen, bzw. an denen orientieren (finanziell und sportlich[das wäre ehrlich]). Seit es Sie gibt (1990) keine Pleite!