+- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de)
+-- Forum: Quatschecke (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum: Eishockey außerhalb des Indianerlandes (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Thema: ESC Langenhagen Scorpions (/showthread.php?tid=62)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
RE: ESC Langenhagen Scorpions - Maroste 88 - 17.03.2016
(17.03.2016, 10:11)nordstadtapache schrieb: Dazu kommt dass Stichnoth schon seit Monaten von 5-6 (?) neuen Gesellschaftern spricht, die mittlerweile an dem neuen Firmenkonstrukt beteiligt sein sollen.
Laut Registerportal gehören alle 3 "neuen" Firmen jedoch noch immer Uplegger und Stichnoth.
ja ja, der Erzählbär aus Langenhagen.......
RE: ESC Langenhagen Scorpions - bm_tie - 17.03.2016
Ziemlich wirre, das Ganze ... eine Liquidation ist eine geordnete Auflösung; da ist normalerweise keine Rede davon, das irgendwelche Verbindlichkeiten nicht bedient werden, es sei denn, Gläubiger (Sponsoren) verzichten z.B. auf Kredit- oder Zinsrückzahlungen.
Weiter, wenn ich eine GmbH gründe, um den Spielbetrieb abzuwickeln und eine zweite, die nichts abwickelt aber die Sponsorengelder erlöst und GmbH 1 dann "sponsert", dan ist das sicher eine schicke Methode; nur ... bekommt man damit eine Lizenz ?
Oder hab ich jetzt was falsch verstanden ?
RE: ESC Langenhagen Scorpions - Maroste 88 - 17.03.2016
haste nicht,
sag ich doch, die hätten mit diesem Konstrukt im Sommer schon gar keine Lizenz bekommen dürfen.
Ist nach meiner Meinung " Kassel 2.0 "
RE: ESC Langenhagen Scorpions - bm_tie - 17.03.2016
Die Kassel-Nummer hatte ich nicht mehr auf dem Schirm, aja .... danke
RE: ESC Langenhagen Scorpions - Stephan - 17.03.2016
Dann hatte wohl keiner Interesse (wir ja auch nicht) die Lizenz zu verweigern.
RE: ESC Langenhagen Scorpions - Iceface - 17.03.2016
Wenn ich mich recht errinnere war auch noch ein weiteres Verfahren wegen Bove offen, wo es auch um eine Menge Geld ging, da sind die 7.000€ wahrscheinlich nur ein Blatt am großen Baum
RE: ESC Langenhagen Scorpions - bm_tie - 17.03.2016
(17.03.2016, 10:36)Stephan schrieb: Dann hatte wohl keiner Interesse (wir ja auch nicht) die Lizenz zu verweigern.
Da die Gremien wohl eher schlecht gegen ihre eigenen Statuten verstossen können, muß es also da ein legales Hintertürchen geben; schon interessant
RE: ESC Langenhagen Scorpions - Blacky1962 - 17.03.2016
(17.03.2016, 10:39)bm_tie schrieb:(17.03.2016, 10:36)Stephan schrieb: Dann hatte wohl keiner Interesse (wir ja auch nicht) die Lizenz zu verweigern.
Da die Gremien wohl eher schlecht gegen ihre eigenen Statuten verstossen können, muß es also da ein legales Hintertürchen geben; schon interessant
Gerüchten zu Folge sollte die Lizenz im vergangenen Sommer nur unter Auflagen erteilt worden sei, eine der Auflagen war wohl das die offenen Forderungen der alten GmbH bis zum Ende des Jahres ausgeglichen sein müssen .
Aber wie gesagt war ein Gerücht
Jetzt könnte daraus aber ein Schuh werden
RE: ESC Langenhagen Scorpions - nordstadtapache - 17.03.2016
(17.03.2016, 10:28)bm_tie schrieb: Weiter, wenn ich eine GmbH gründe, um den Spielbetrieb abzuwickeln und eine zweite, die nichts abwickelt aber die Sponsorengelder erlöst und GmbH 1 dann "sponsert", dan ist das sicher eine schicke Methode; nur ... bekommt man damit eine Lizenz ?
Ich glaube ganz so ist es nicht.
Es gibt die Eishalle Langenhagen GmbH (60% Uplegger, 40% Stichnoth). Die muss ja alleine schon von den Scorpions getrennt sein um Zuschüsse der Stadt bekommen zu können.
Und dann gibt es die Hannover Scorpions GmbH & CoKG (50% Uplegger, 50% Stichnoth).
Diese Rechtsform bietet sich an um relativ einfach frisches Kapital durch zusätzliche Kommanditisten zu bekommen.
Gleichzeitig liegt das Risiko bei der Komplementär-GmbH, die auch die Geschäftsführung stellt.
Und das ist dann die Dritte Firma, die Hannover Scorpions Verwaltungs GmbH (100% Uplegger).
Gut möglich dass über diese GmbH auch noch andere Bereiche (z.B. im Sponsorenbereich) abgewickelt werden, aber in erster Linie geht es bei der GmbH um die Haftung.
RE: ESC Langenhagen Scorpions - bm_tie - 17.03.2016
(17.03.2016, 10:55)nordstadtapache schrieb:(17.03.2016, 10:28)bm_tie schrieb: Weiter, wenn ich eine GmbH gründe, um den Spielbetrieb abzuwickeln und eine zweite, die nichts abwickelt aber die Sponsorengelder erlöst und GmbH 1 dann "sponsert", dan ist das sicher eine schicke Methode; nur ... bekommt man damit eine Lizenz ?
Ich glaube ganz so ist es nicht.
Es gibt die Eishalle Langenhagen GmbH (60% Uplegger, 40% Stichnoth). Die muss ja alleine schon von den Scorpions getrennt sein um Zuschüsse der Stadt bekommen zu können.
Und dann gibt es die Hannover Scorpions GmbH & CoKG (50% Uplegger, 50% Stichnoth).
Diese Rechtsform bietet sich an um relativ einfach frisches Kapital durch zusätzliche Kommanditisten zu bekommen.
Gleichzeitig liegt das Risiko bei der Komplementär-GmbH, die auch die Geschäftsführung stellt.
Und das ist dann die Dritte Firma, die Hannover Scorpions Verwaltungs GmbH (100% Uplegger).
Gut möglich dass über diese GmbH auch noch andere Bereiche (z.B. im Sponsorenbereich) abgewickelt werden, aber in erster Linie geht es bei der GmbH um die Haftung.
Brilliant - funktioniert aber nur, wenn die Sponsorengelder ausreichen (die Zuschauereinnahmen können wir wohl vernachlässigen), ansonsten schiessen die Kommanditisten nach, was auch einen gewissen Charme hat. Nicht übel gelöst;