14.09.2014, 08:50
Der Sache müsste schon auf den Grund gegangen werden. Egal wie man subjektiv zu dem Artikel steht.
Unabhängig davon hätte man sich m.E. schon vor 1-2 Jahren von den restlich verbliebenen alten Zöpfen am Turm trennen müssen.
Denn eines fällt zumindest mir auf: Die von manchen ungeliebte KM ist nicht mehr Pächterin, doch wirklich Ruhe ist trotzdem nicht eingekehrt. Und das liegt nicht am hypersensiblen Indians-Fan.
Fragt sich da doch, ob KM wirklich die "Alleinschuldige" an der ganzen Situation war...
Alles hat zwei Seiten.
Aber bitte, ist alles nur subjektiv und erhebt nicht den Anspruch der Allgemeingültigkeit.
Einen schönen Sonntag allerseits und bis heute Abend!
Unabhängig davon hätte man sich m.E. schon vor 1-2 Jahren von den restlich verbliebenen alten Zöpfen am Turm trennen müssen.
Denn eines fällt zumindest mir auf: Die von manchen ungeliebte KM ist nicht mehr Pächterin, doch wirklich Ruhe ist trotzdem nicht eingekehrt. Und das liegt nicht am hypersensiblen Indians-Fan.
Fragt sich da doch, ob KM wirklich die "Alleinschuldige" an der ganzen Situation war...
Alles hat zwei Seiten.
Aber bitte, ist alles nur subjektiv und erhebt nicht den Anspruch der Allgemeingültigkeit.
Einen schönen Sonntag allerseits und bis heute Abend!